Comments for SMO Tools http://smo-tools.com Optimization Tools Sun, 12 Oct 2008 13:18:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Comment on Pisco by Lobito http://smo-tools.com/pisco_11.html#comment-1993 Lobito Sun, 12 Oct 2008 13:18:54 +0000 http://smo-tools.com/pisco_11.html#comment-1993 el Produktion de Pisco auschliesslich aus Traubensaft ist richtiger PISCO,mit Schalen oder aus den Pressrückständen ist Trester. Aguardiente heißt dieser Schnaps und wird in Chile ohne Etikett verkauft,Pisco ist eine total andere Sache el Produktion de Pisco auschliesslich aus Traubensaft ist richtiger PISCO,mit Schalen oder aus den Pressrückständen ist Trester. Aguardiente heißt dieser Schnaps und wird in Chile ohne Etikett verkauft,Pisco ist eine total andere Sache

]]> Comment on Hubert Kaplan by Meyer, Wolfgang http://smo-tools.com/hubert-kaplan_24.html#comment-1955 Meyer, Wolfgang Mon, 22 Sep 2008 19:17:31 +0000 http://smo-tools.com/hubert-kaplan_24.html#comment-1955 Die vorgebrachte Kritik ist onsachlich und überheblich.Der Kritiker sollte erst einmal ein ähnliches Bild mit so einer Tiefe malen. Die vorgebrachte Kritik ist onsachlich und überheblich.Der Kritiker sollte erst einmal ein ähnliches Bild mit so einer Tiefe malen.

]]> Comment on Google Branchenbuch Einträge by Björn Hahnefeld http://smo-tools.com/google-branchenbuch-eintrage_145.html#comment-1911 Björn Hahnefeld Sat, 16 Aug 2008 12:19:44 +0000 http://smo-tools.com/google-branchenbuch-eintrage_145.html#comment-1911 Ähnlich (auch bei Webdesign Regensburg)! Allerdings erschließt sich mir nicht, wie man seine eigene Seite dort platzieren kann. Brancheneinträge und Webmaster-Tools jedenfalls sind keine Garantie dafür... Ähnlich (auch bei Webdesign Regensburg)! Allerdings erschließt sich mir nicht, wie man seine eigene Seite dort platzieren kann. Brancheneinträge und Webmaster-Tools jedenfalls sind keine Garantie dafür…

]]> Comment on TYPO3 aus Regensburg by alin http://smo-tools.com/typo3-aus-regensburg_43.html#comment-1900 alin Fri, 01 Aug 2008 13:31:29 +0000 http://smo-tools.com/typo3-aus-regensburg_43.html#comment-1900 Hallo Björn, und genau darum geht es. Nicht wer, sondern wie es erstellt wurde. Aber das steht ja im Artikel schon drin. Hallo Björn,

und genau darum geht es. Nicht wer, sondern wie es erstellt wurde. Aber das steht ja im Artikel schon drin.

]]> Comment on Social Media und Tools by alin http://smo-tools.com/social-media-und-tools_54.html#comment-1899 alin Fri, 01 Aug 2008 13:29:38 +0000 http://smo-tools.com/social-media-und-tools_54.html#comment-1899 Hallo Björn, da bin ich schon sehr gespannt was dabei rauskommt! Hallo Björn,
da bin ich schon sehr gespannt was dabei rauskommt!

]]> Comment on Social Media und Tools by Björn Hahnefeld http://smo-tools.com/social-media-und-tools_54.html#comment-1897 Björn Hahnefeld Fri, 01 Aug 2008 09:41:25 +0000 http://smo-tools.com/social-media-und-tools_54.html#comment-1897 Die Flash-Menü-Geschichte habe ich zwar noch nicht eingesetzt, aber sie sieht auf jeden Fall sehr ausgereift aus. Mal sehen, ob ich die im nächsten TYPO3-Projekt einsetzen werde! Wenn ja, dann geb ich hier auf jeden Fall die Referenz bekannt... Die Flash-Menü-Geschichte habe ich zwar noch nicht eingesetzt, aber sie sieht auf jeden Fall sehr ausgereift aus. Mal sehen, ob ich die im nächsten TYPO3-Projekt einsetzen werde! Wenn ja, dann geb ich hier auf jeden Fall die Referenz bekannt…

]]> Comment on TYPO3 aus Regensburg by Björn Hahnefeld http://smo-tools.com/typo3-aus-regensburg_43.html#comment-1896 Björn Hahnefeld Fri, 01 Aug 2008 09:38:46 +0000 http://smo-tools.com/typo3-aus-regensburg_43.html#comment-1896 Ich halte es zwar für empfehlenswert, dass die eigene Firmenseite in TYPO3 realisiert ist. Aber wenn dies eine Agentur nicht tut, muss es noch lange nicht bedeuten, dass dieses Know-How nicht vorhanden ist. Dass natürlich die erstellte Seite nicht Handmade oder in TYPO3 erstellt ist, sondern vielmehr mit Joomla!, kann man natürlich als fragwürdig ansehen! Ich halte es zwar für empfehlenswert, dass die eigene Firmenseite in TYPO3 realisiert ist. Aber wenn dies eine Agentur nicht tut, muss es noch lange nicht bedeuten, dass dieses Know-How nicht vorhanden ist. Dass natürlich die erstellte Seite nicht Handmade oder in TYPO3 erstellt ist, sondern vielmehr mit Joomla!, kann man natürlich als fragwürdig ansehen!

]]> Comment on China Watchblog by Bernd Sonnensegel http://smo-tools.com/china-watchblog_147.html#comment-1893 Bernd Sonnensegel Tue, 29 Jul 2008 13:32:58 +0000 http://smo-tools.com/china-watchblog_147.html#comment-1893 Man sollt die Geschehnisse auf jeden Fall im Auge behalten. Den gerade bei ein Ereignis wie die Olympischen Spiele schaut die ganze Welt nach China und da sollte dann auch nichts schief gehen Man sollt die Geschehnisse auf jeden Fall im Auge behalten. Den gerade bei ein Ereignis wie die Olympischen Spiele schaut die ganze Welt nach China und da sollte dann auch nichts schief gehen

]]> Comment on No noFollow und eine Umfrage by Bernd Klein http://smo-tools.com/no-nofollow-und-eine-umfrage_64.html#comment-1875 Bernd Klein Thu, 10 Jul 2008 15:37:39 +0000 http://smo-tools.com/no-nofollow-und-eine-umfrage_64.html#comment-1875 nofollow ist nicht nofollow. Das soll heißen: Eigentlich würde nofollow ja nur bedeuten, dass eine Suchmaschine einem Link nicht folgen soll. Aber Google hatte dieses Tag ja eingeführt, um Links auf Spam-Seiten mittels nofollow zu kontrollieren. Das heißt aber, dass indirekt nun alle externen Links in Wikipedia mittels des nofollow-Attributes als SPAM gewissermaßen markiert sind. Also Seiten, die es nicht wert sind, dass man ihnen folgt. Ein negatives Votum! nofollow ist nicht nofollow. Das soll heißen: Eigentlich würde nofollow ja nur bedeuten, dass eine Suchmaschine einem Link nicht folgen soll. Aber Google hatte dieses Tag ja eingeführt, um Links auf Spam-Seiten mittels nofollow zu kontrollieren. Das heißt aber, dass indirekt nun alle externen Links in Wikipedia mittels des nofollow-Attributes als SPAM gewissermaßen markiert sind. Also Seiten, die es nicht wert sind, dass man ihnen folgt. Ein negatives Votum!

]]> Comment on Hubert Kaplan by michael horn http://smo-tools.com/hubert-kaplan_24.html#comment-1873 michael horn Wed, 09 Jul 2008 21:16:57 +0000 http://smo-tools.com/hubert-kaplan_24.html#comment-1873 Ich bezweifle ,daß Hubert Kaplan einer der bedeutesten Maler unserer Zeit ist.Zugegeben -kann er gut malen. Aber das reicht meines erachtens nicht.Eine Aussage haben seine Bilder nicht.Er ahmt den Stil des ausgehen 19. Jahrunderts nach, ohne selbst etwas neues dazuzubringen. Er selbst malt seine Bilder vieleicht mit Liebe zum Detail- doch sie bleiben Klischehaft, mit- und das sage ich mit Vorsicht- Hang zum Kitsch.Sie sind überladen, zu bunt ,zeigen eine Welt die es nicht mehr gibt. Ob das Nostalgie ist? Ich weiß es nicht, zumindest sind seine Bilder nicht nach der Natur gemalt, mit einem Hauch Naivität. Will Herr Kaplan überhaupt als Künstler ernst genommen werden? Er findet unter den einfältigen Zeitgenossen bestimmt genug Kunden, ist aber als Maler nicht tiefsinnig genug, um etwas anderes als ein bischen Nostalgie auszulösen. Zwar mit einer beindruckenden Technik- die aber eher hinderlich für ihn zu sein scheint, bei der Überladung seiner Bilder.Zwar sind seine Bilder perfekt komponiert, aber hinter dieser Perfektion scheint kein Gefühl zu stehen- eher etwas Totes .Perfektion um ihrer selbst willen? Seine Guckkastenbilder könnten Kecks-oder Lebkuchendosen zieren.Aber ist das Kunst? Zumindest eine Kunst die sich auf sehr niedrigerem Niveau bewegt, die sich nur auf das Äußere konzentriert , ohne Gefühl ,Tiefsinn und Aussagekraft."Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar" Bedeutende Kunst muß mehr bieten als Äußerlichkeiten. Die Wertung "Kommerzieler Kitsch" liegt deshalb nicht so falsch für Hubert Kaplan, aber trotz unserer Kritik wollen wir ihm zugestehen daß seine Bilder für seine Anhänger einen Wert besitzen,und die Perfektion mit der er seine Bilder malt, Bewunderung erregen kann. Ich bezweifle ,daß Hubert Kaplan einer der bedeutesten Maler unserer Zeit ist.Zugegeben -kann er gut malen. Aber das reicht meines erachtens nicht.Eine Aussage haben seine Bilder nicht.Er ahmt den Stil des ausgehen 19. Jahrunderts nach, ohne selbst etwas neues dazuzubringen.
Er selbst malt seine Bilder vieleicht mit Liebe zum Detail- doch sie bleiben Klischehaft, mit- und das sage ich mit Vorsicht- Hang zum Kitsch.Sie sind überladen, zu bunt ,zeigen eine Welt die es nicht mehr gibt. Ob das Nostalgie ist? Ich weiß es nicht, zumindest sind seine Bilder nicht nach der Natur gemalt, mit einem Hauch Naivität. Will Herr Kaplan überhaupt als Künstler ernst genommen werden? Er findet unter den einfältigen Zeitgenossen bestimmt genug Kunden, ist aber als Maler nicht tiefsinnig genug, um etwas anderes als ein bischen Nostalgie auszulösen. Zwar mit einer beindruckenden Technik- die aber eher hinderlich für ihn zu sein scheint, bei der Überladung seiner Bilder.Zwar sind seine Bilder perfekt komponiert, aber hinter dieser Perfektion scheint kein Gefühl zu stehen- eher etwas Totes .Perfektion um ihrer selbst willen? Seine Guckkastenbilder könnten Kecks-oder Lebkuchendosen zieren.Aber ist das Kunst? Zumindest eine Kunst die sich auf sehr niedrigerem Niveau bewegt, die sich nur auf das Äußere konzentriert , ohne Gefühl ,Tiefsinn und Aussagekraft.”Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar” Bedeutende Kunst muß mehr bieten als Äußerlichkeiten. Die Wertung “Kommerzieler Kitsch” liegt deshalb nicht so falsch für Hubert Kaplan, aber trotz unserer Kritik wollen wir ihm zugestehen daß seine Bilder für seine Anhänger einen Wert besitzen,und die Perfektion mit der er seine Bilder malt, Bewunderung erregen kann.

]]>